Author: Youssef Aidi

Keywords: #Product_Lifecycle_Management, #Product_Service_Systems, #Business_Process_Management, #Ontology, #Goal-oriented_Requirement_Language 

Abstract

Der Engineering Change-Prozess (ECP) stellt einen zentralen Teilprozess innerhalb der Produktentwicklung dar. ECPs sind häufig mit einem sehr hohen Aufwand verbunden und haben einen signifikanten Einfluss auf die Entwicklungskosten und -zeiten. Technische Änderungsbedarfe können durch eine Vielzahl von Treibern hervorgerufen werden. Entsprechend ihrer möglichen heterogenen Ausprägungen haben sie unterschiedliche Auswirkungen auf die ECPs. Bisher leiten Industrie-Unternehmen ihre ECPs von generischen Referenzprozessmodellen wie z.B. in der VDA4965 beschrieben ab. Diese ECPs beschreiben deterministische, sequentielle Vorgehensweisen, die von ECP-Managern als unternehmensspezifische Workflows mithilfe von Business Prozess Management (BPM)-Werkzeugen modelliert und ausgeführt werden. Diese BPM-Werkzeuge lassen nur wenige Prozessvarianten zu. Prozessvariationen oder -Anpassungen aufgrund von unvorhergesehenen Ereignissen erfordern aufwendige Software-Modifikationen, die mit hohen Risiken verbunden oder gar nicht realisierbar sind. Um die benötigte Anpassungsfähigkeit von ECPs zu gewährleisten, stellt die vorliegende Arbeit einen neuen Ansatz zur flexiblen Modellierung und Echtzeit-Planung von komplexen und dynamischen ECPs vor. Dieser Ansatz basiert auf einer zielorientierten Modellierung von ECPs. Auf der Grundlage dieses Konzeptes wurde ein semantischer Software-Assistent entwickelt, der ECP-Manager dabei unterstützt, zielorientierte Prozessmodelle zu modellieren, in Echtzeit zu planen und anzupassen. Dabei werden auf der Basis einer ECP-Ontologie die Rahmenbedingungen des Änderungsvorgangs analysiert, die Planung des Prozessmanagers auf Plausibilität geprüft und der Erfüllungsgrad der Prozessziele in Echtzeit evaluiert.

About this publication

Cite this publication

Aidi, Y.; Semantischer Assistent für die flexible Modellierung und Echtzeit-Planung von Engineering Change-Prozessen, Dissertation, Ruhr-Universität Bochum, Bochum, 2015, Aachen: Shaker-Verlag, ISBN 978-3-8440-5373-9

References

[AbAi2013]    Abramovici, M., Aidi, Y.; Next Generation Product Lifecycle Management (PLM). In: Fathi, M. (Hrsg.): Integration of Practice-Oriented Knowledge Technology: Trends and Prospectives. Berlin, Heidelberg: Springer, 2013, s. 143-156. ISBN: 978-3-642-34470-1.

[AbAi2015]    Abramovici, M., Aidi, Y.; A Knowledge-based Assistant for Real-time Planning and Execution of PSS Engineering Change Processes. In: Boucher, X., Brissaud, D. (Hrsg.) Proceedings of the 7th CIRP IPS2 Conference. Sainte-Étienne: Elsevier, 2015, s. 445-450. DOI: 10.1016/j.procir.2015.03.026.

[AbBG2010a] Abramovici, M., Bellalouna, F., Göbel, J.C.; Towards Adaptable Industrial Product-Service Systems (IPS2) with an Adaptive Change Management. In: Sakao, T., Larsson, T., Lindahl, M. (Hrsg.): Proceedings of the 2nd CIRP IPS2 Conference. Linköping: Linköping University, 2010, s. 467-474. ISBN: 978-91-7393-381-0.

[AbBG2010b] Abramovici, M., Bellalouna, F., Göbel, J.C.; Adaptive Change Management for Industrial Product-Service Systems. In: Horvath, I., Mandorli, F., Rusak, Z. (Hrsg.): Proceedings of the International Symposium on Tools and Methods of Competitive Engineering (TMCE). Delft: Delft University of Technology, 2010. ISBN: 978-90-5155-060-3.

[AdAH1998]  Adam, N. R., Atluri, V., Huang, W.-K.; Modeling and analysis of workflows using Petri nets. In: Journal of Intelligent Information Systems. 1998 10:131, s. 131-158. DOI: 10.1023/A:1008656726700.

[Allw2009]     Allweyer, T.; Kollaborationen, Choreographien und Konversationen in BPMN 2.0. In: Erweiterte Konzepte zur Modellierung übergreifender Geschäftsprozesse. Kaiserslautern: Fachhochschule Kaiserslautern, 2009.

[AmGH2010] Amyot, D., Ghanavati, S., Horkoff, J., Mussbacher, G., Peyton, L., Yu, E.; Evaluating Goal Models within the Goal-oriented Requirement Language. In: International Journal of Intelligent Systems, 2010 25(8), s. 841-877. DOI: 10.1002/int.20433.

[AmMu2003] Amyot, D., Mussbacher, G.; URN: Towards a New Standard for the Visual Description of Requirements. Sherratt, E. (Hrsg.): Telecommunications and beyond: The BroaderApplicability of SDL and MSC. Berlin, Heidelberg: Springer, 2003, s. 21-37. ISBN: 978-3-540-36573-0.

[Baie2008]      Baier, E.; Semantische Technologien in Wissensmanagementlösungen – Einsatzpotential für den Mittelstand. In: Informations- und Medientechnologien in Baden-Württemberg. Stuttgart: FAZIT-Schriftreihen 2008 (13). ISSN 1861-5066.

[BaRa2002]    Bajaj, A., Ram, S.; SEAM. A state-entity-activity-model for a well-defined workflow development methodology. In: IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering Journal, 2002 14(2), s. 415-431. DOI: 10.1109/69.991725.

[Beck2008]     Becker, J.; BPMN Modeling – Who, Where, How and Why. In: BPTrends,5(3), 2008, s. 1-8.

[Bele2008]      Belener, P. M.; Technisches Änderungsmanagement modularer Produkte und Prozesse, Dissertation. In: Meier, H. (Hrsg.): Schriftenreihe des Lehrstuhls für Produktionssysteme. Aachen;  Shaker, 2008. ISBN: 978-3-8322-7464-1.

[BrHH2010]   Broekens, J., Harbers, M. , Hindriks, K., van den Bosch, K., Jonker, C., Meyer, J.-J.; Do You Get It? User-Evaluated Explainable BDI Agents. In: Dix, J., Witteveen, C. (Hrsg.): MATES 2010: Multiagent System Technologies. Berlin, Heidelberg: Springer, 2010, s. 28-39. DOI: 10.1007/978-3-642-16178-0_5.

[BuAC2008]   Burmeister, B., Arnold, M., Copaciu, F., Rimassa, G.; BDI-agents for agile goal-oriented business processes. In: Proceedings of the 7th international joint conference on Autonomous agents and multiagent systems. Estoril, 2008, s. 37-44. DOI: 10.1145/1402795.1402803.

[Burg2006]     Burghardt, M.; Projektmanagement. Leitfaden für die Planung, Überwachung und Steuerung von Entwicklungsprojekten, 7. Aufl.. Erlangen: Publicis Corporate Publishing, 2006.             ISBN: 9783895782749.

[CaCP1998]    Casati, F., Ceri, S., Pernici, B., Pozzi, G.; Workflow evolution. In: Data & Knowledge Engineering Journal. Amsterdam: Elsevier Science Publishers, 1998 24(3), s. 211-238. DOI: 10.1016/S0169-023X(97)00033-5.

[ChMa2000]   Chinn, S. J., Madey, G.R.; Temporal representation and reasoning for workflow in engineering design change review. In: IEEE Transactions on Engineering Management Journal, 2000 47(4), s. 485-492. DOI: 10.1109/17.895343.

[ChPL2002]    Choi, I., Park, C., Lee, C.; Task net. Transactional workflow model based on colored Petri net. In: European Journal of Operational Research. Elsevier Science Publishers, 2002 136(2), s. 383-402. DOI: 10.1016/S0377-2217(01)00026-1

[Conr1997]     Conrat Niemerg, J.-I.; Änderungskosten in der Produktentwicklung, Dissertation. München: Technische Universität München, 1997.

[Coug1990]    Coughlan, P. D.; Engineering change and manufacturing engineering deployment in new product development. In: Working paper series. no. NC 90-42, National Centre for Management Research and Development. Ontario: University of Western Ontario, 1990.

[Deng2012]    Dengel, A. (Hrsg.); Semantische Technologien. Heidelberg: Springer Spektrum, 2012. ISBN: 978-3-8274-2663-5.

[DIN 1981]      DIN 199-4, Begriffe im Zeichnungs- und Stücklistenwesen Änderungen.

[EcCZ2004]    Eckert, C. M., Clarkson, P. J., Zanker, W.; Change and customisation in complex engineering domains. In: Research in Engineering Design, 2004 15(1). DOI: 10.1007/s00163-003-0031-7.

[Ecks2011]      Eckstein, S. (Hrsg.); Informationsmanagement in der Systembiologie - Datenbanken, Integration, Modellierung. Berlin Heidelberg: Springer, 2011. ISBN: 978-3-642-18233-4.

[ElKe1993]     Ellis, C. A., Keddara, K.; Dynamic change within workflow systems. In: Computer Science Technical Reports. Boulder : Dep. of Computer Science Univ. of Colorado, 1993.

[ElKe2000]     Ellis, C., Keddara, K.; ML-DEWS. Modeling Language to Support Dynamic Evolution within Workflow Systems. In: Computer Supported Cooperative Work Journal (CSCW), 2000 9(3), s. 293-333. DOI: 10.1023/A:1008799125984.

[EsWi2002]    Eshuis, R., Wieringa, R.; Verification Support for workflow Design with UML Activity Graphs. In: Proceedings of the 24th International Conference on Software Engineering, Orlando: IEEE, 2002, s.166-176. ISBN: 1-58113-472-X.

[FlSS2011]      Fleischmann, A., Schmidt, W., Stary, C., Obermeier. S., Börger, E. (Hrsg.); Subjektorientiertes Prozessmanagement. Mitarbeiter einbinden, Motivation und Prozessakzeptanz steigern. München: Hanser Verlag, 2011. ISBN: 978-3-446-42707-5.

[FlSS2012]      Fleischmann, A., Schmidt, W., Stary, C.; A Primer to Subject-Oriented Business Process Modeling. In: Stary, C. (Hrsg.): Proceedings of the 4th International Conference on Subject-Oriented Business Process Managtement, S-BPM ONE, Vienna. Berlin Heidelberg: Springer, 2012, s. 218-240. DOI: 10.1007/978-3-642-29133-3_14.

[FrGN2000]    Fricke, E., Gebhard, B., Negele, H., Igenbergs, E.; Coping with changes. Causes, findings, and strategies. In Systems Engineering Journal, 2000 3(4), s. 169-179. DOI: 10.1002/1520-6858(2000)3:4<169::AID-SYS1>3.0.CO;2-W

[FrGö2008]    Freund, J., Götzer, K. (Hrsg.); Vom Geschäftsprozess zum Workflow. Ein Leitfaden für die Praxis. 1. Aufl.. München: Hanser  Carl Verlag, 2008. ISBN: 978-3-446-41482-2.

[FrSc2005]      Fricke, E., Schulz, A.P.; Design for changeability (DfC). Principles to enable changes in systems throughout their entire lifecycle. In: Systems Engineering Journal, 2005 8(4). DOI: 10.1002/sys.20039

[Gada2010]    Gadatsch, A. (Hrsg.); Grundkurs Geschäftsprozess-Management. Methoden und Werkzeuge für die IT-Praxis; eine Einführung für Studenten und Praktiker. 6. Aufl.. Wiesbaden: Vieweg Verlag, 2010. ISBN 978-3-8348-9346-8.

[HaSB1998]   Han, Y., Sheth, A., Bussler, C.; A taxonomy of adaptive workflow management. In: CSCW-98 Workshop Towards Adaptive Workflow System. New York, 1998.

[HeHJ1999]    Heinl, P., Horn, S., Jablonski, S., Neeb, J., Stein, K., Teschke, M.; A comprehensive approach to flexibility in workflow management systems. In: Proceedings of the international joint conference on Work activities coordination and collaboration. San Francisco: ACM SIGSOFT Software Engineering Notes, 1999 24(2), s. 79-88. ISBN:1-58113-070-8.

[HeJK1996]    Heimann, P., Joeris, G., Krapp, C.-A., Westfechtel, B.; DYNAMITE: DYNAMIC Task nets for software process management. In: Proceedings of the 18th IEEE International Conference on Software Engineering, Berlin, 1996, s. 331-341. DOI: 10.1109/ICSE.1996.493428

[HeLS2009]    Hess, C., Lambertz, J., Syldatke, T.; Ontologien im Praxiseinsatz: Erfahrungen bei der AUDI AG. In: OBJEKTspektrum, 2009 (9), s. 46-50.

[Hill1997]       Hiller, F.; Ein Konzept zur Gestaltung von Änderungsprozessen in der Produktentwicklung, Dissertation. Kaiserslautern: Univ. Lehrstuhl für Fertigungstechnik und Betriebsorganisation, 1997.

[HO1994]        HO, C. J.; Evaluating the impact of frequent engineering changes on MRP system performance. In: International Journal of Production Research, 1994 32(3), s. 619-641. DOI: 10.1080/00207549408956956.

[ITU-2008]     ITU-International Telecommunication Union; User Requirements Notation (URN) - Language definition, 2008.

[JABP2011]    Jander, K. A., Braubach, L., Pokahr, A., Lamersdorf, W., Wack, K.-J.; Goal-oriented Processes with GPMN. In: International Journal on Artificial Intelligence Tools, 2011 20(06), s. 1021-1041. DOI: 10.1142/S0218213011000516.

 

 

[JaEC2011]    Jarratt, T. A. W., Eckert, C.M., Caldwell, N.H.M., Clarkson, P.J.; Engineering change. An overview and perspective on the literature. In: Research in Engineering Design Journal, 2011 22(2), s. 103-124. DOI: 10.1007/s00163-010-0097-y.

[Jani2004]       Jania, T.; Änderungsmanagement auf Basis eines integrierten Prozess- und Produktdatenmodells mit dem Ziel einer durchgängigen Komplexitätsbewertung, Dissertation. Paderborn: Universität Paderborn, 2004.

[Jarr2004]       Jarratt, T. A. W.; A model-based approach to support the management of engineering change, Dissertation. Cambridge: Cambridge University Engineering Department, 2004.

[JeNF2000]    Jennings, N. R., Norman, T.J., Faratin, P.; Autonomous Agents for Business Process Management. In: Applied Artificial Intelligence Journal, 2000 (14), s. 145-189.

[Joer2000]      Joeris, G.; Decentralized and Flexible Workflow Enactment Based on Task Coordination Agents. In: Proceedings of the 2nd Bi-Conference Workshop on Agent-Oriented Information Systems, Stockholm, 2000.

[John2006]      John, M; Semantische Technologien in der betrieblichen Anwendung. Ergebnisse einer Anwenderstudie. Berlin: Fraunhofer-Institut für Rechnerarchitektur und Softwaretechnik (FIRST), 2006.

[KnEP2000]   Knolmayer, G., Endl, R., Pfahrer, M.; Modeling Processes and Workflows by Business Rules. In: Business Process Management. Berlin, Heidelberg: Springer, 2000, s. 16-29. ISBN:3-540-67454-3.

[KuBK1996]   Kueng, P., Bichler, P., Kawalek, P., Schrefl, M.; How to compose an Object-Oriented Business Process Model?. In: eries IFIP — The International Federation for Information Processing. Boston: Springer US, 1996, s. 94-110.

[LaWM2012] Langer, S., Wilberg, J., Maier, A., Lindemann, U.; Änderungsmanagement-Report 2012: Studienergebnisse zu Ursachen und Auswirkungen, aktuellen Praktiken, Herausforderungen und Strategien in Deutschland. München: Technische Universität München, 2012.

[LeTu1985]    Leech, D. J., Turner, B. T.; Engineering design for profit, Horwood Series in mechanical engineering. Chichester: John Wiley & Sons, 1985.

[LiFZ2003]     Li, J., Fan, Y., Zhou, M.; Timing constraint workflow nets for workflow analysis. In: IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics - Part A: Systems and Humans, 2003 33(2), s. 179-193. DOI: 10.1109/TSMCA.2003.811771.

[LiKo2006]    List, B., Korherr, B.; An evaluation of conceptual business process modelling languages. In: Proceedings of the 2006 ACM symposium on Applied computing, 2006, s. 1532-1539, ISBN:1-59593-108-2.

[LiRe1998]     Lindemann, U., Reichwald, R. (Hrsg.); Integriertes Änderungsmanagement. Berlin, Heidelberg: Springer, 1998.

[MaIs2002]     Martin, M. V., Ishii, K.; Design for variety: developing standardized and modularized product platform architectures. In: Research in Engineering Design Journal, 2002 13(4), s. 213-235. DOI: 10.1007/s00163-002-0020-2.

[MeLM1996] Merz, M., Liberman, B., Müller-Jones,  K., Lamersdorf, W.; Interorganizational Workflow Management with Mobile Agents in COSM. In: Proceedings of the 1st International Conference on the Practical Application of Intelligent Agents and Multi-Agent Technology, London, 1996.

[MeUh2012]   Meier, H., Uhlmann, E. (Hrsg.); Integrierte Industrielle Sach- und Dienstleistungen. Vermarktung, Entwicklung und Betrieb von industriellen hybriden Leistungsbündeln. Berlin, Heidelberg: Springer, 2012.

[More2010]    Morelli, F.; Geschäftsprozessmodellierung ist tot – lang lebe die Geschäftsprozessmodellierung, Jahresbericht. Pforzheim: Hochschule Pforzheim, 2010.

[MüGR2004]  Müller, R., Greiner, U., Rahm, E.; AgentWork. A workflow system supporting rule-based workflow adaptation. In: Data & Knowledge Engineering Journal, 2004 51(2), s. 223-256. DOI: 10.1016/j.datak.2004.03.010.

[NüZi1998]    Nüttgens, M., Zimmermann, V.; Geschäftsprozeßmodellierung mit der objektorientierten Ereignisgesteuerten Prozeßkette (oEPK). In: Maicher, M., Scheruhn, H.-J. (Hrsg.): Informationsmodellierung. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag, 1998, s. 23-35. ISBN: 978-3-8244-6742-6.

[OuDT2006]   Ouyang, C., Dumas, M., Ter Hofstede, A., van der Aalst, W.; From BPMN Process Models to BPEL Web Services. In: the IEEE International Conference on Web Services. Chicago: IEEE, 2006, s. 285-292. ISBN: 0-7695-2669-1.

[PiMa1998]    Pikosz, P., Malmqvist, J.; A Comparative Study of Engineering Change Management in Three Swedish Engineering Companies. In: Proceedings of ASME Design Engineering Technical Conferences and Computers in Engineering Conference, Atlanta, 1998.

[ReDa1998]    Reichert, M., Dadam, P.; Adeptflex – Supporting Dynamic Changes of Workflows Without Losing Control. In: Journal of Intelligent Information Systems, 1998 10(2), s. 93-129. DOI: 10.1023/A:1008604709862.

[RiRD2004]    Rinderle, S., Reichert, M., Dadam, P.; Correctness criteria for dynamic changes in workflow systems – a survey. In: Data & Knowledge Engineering Journal, 2004 50(1), s. 9-34. DOI: 10.1016/j.datak.2004.01.002.

[RoGe1995]    Roa, A. S., Georgeff, M.P.; BDI Agents From Theory to Practice. In: Proceedings of the 1st International Conference on Multi-Agent Systems, San Francisco, 1995.

[SaOr2000]     Sadiq, W., Orlowska, M.E.; Analyzing process models using graph reduction techniques. In: Information Systems Journal, 2000 25(2), s. 117-134.

[SaWr2001]    Salimifard, K., Wright, M.; Petri net-based modelling of workflow systems. An overview. In: European Journal of Operational Research. Elsevier Science Publishers, 2001 134(3), s. 664-676. DOI: 10.1016/S0377-2217(00)00292-7.

[ScFG2009]    Schmidt, W., Fleischmann, A., Gilbert, O.; Subjektorientiertes Geschäftsprozessmanagement. In: HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik. Wiesebaden: Springer, 2009 46(2), s. 52-62. DOI: 10.1007/BF03340343.

[Schm2004]    Schmelzer, H. J. (Hrsg.); Geschäftsprozessmanagement in der Praxis. Produktivität steigern - Wert erhöhen - Kunden zufrieden stellen. 4., erw. Aufl.. München: Hanser, 2004. ISBN: 978-3-446-43460-8.

[Schu2005]     Schuh, G. (Hrsg.); Produktkomplexität managen. Strategien - Methoden - Tools. 2., überarb. und erw. Aufl.. München: Hanser, 2005. ISBN: 978-3-446-40043-6.

[StYu2006]     Strohmaier, M., Yu, E.; Towards autonomic workflow management systems. In: roceedings of the 2006 conference of the Center for Advanced Studies on Collaborative research, Toronto, 2006, s. 34. DOI: 10.1145/1188966.1189012.

[TeLo1999]    Terwiesch, C., Loch, C.; Managing the process of engineering change orders. In: Journal of Product Innovation Management. Elsevier Science Publishers, 1999 16(2), s. 160-172. DOI: 10.1016/S0737-6782(98)00041-1

[TeOR1998]   Ter Hofstede, A., Orlowska, M., Rajapakse, J.; Verification problems in conceptual workflow specifications. In: Data & Knowledge Engineering Journal. Elsevier Science Publishers, 1998 24(3), s. 239-256. DOI: 10.1016/S0169-023X(97)00032-3

[ThLD2007]   Thomas, O., Leyking, K., Dreifus, F.; Prozessmodellierung im Kontext serviceorientierter Architekturen. In: HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik. Wiesbaden: Springer, 2007 44(1), s. 37-46. DOI: 10.1007/BF03340246

[VaJa2000]     Van der Aalst, W., Jablonski, S.; Dealing with Workflow Change: Identification of Issues and Solutions. In: International Journal of Computer Systems Science and Engineering (IJCSSE), 2000 15(5), s. 267-276.

[VaTa2000]    Van der Aalst, Wil M.P., Ter Hofstede, A.H.; Verification Of Workflow Task Structures. A Petri-net-baset Approach. In: Information Systems Journal, 2000 25(1), s. 43-69. DOI: 10.1016/S0306-4379(00)00008-9

[VDA 2005]   VDA; VDA-Recommendation 4965 – Version 3.0, VDA-ProSTEP-SASIG, 2005.

[W3C2011]    W3C; W3C Recommendation: Turtle – Terse RDF Triple Language, 2011.

[W3C2012]    W3C; W3C Recommendation – OWL 2 Web Ontology Language New Features and Rationale, 2012.

[WäMJ2006]  Wänström, C., Medbo, P., Johansson, M.I.; Engineering change from a logistics perspective. In: Proceedings of NOFOMA conference - Nordics Logistics Research Network, Reykjavik, 2006.

[Wutk2006]    Wutke, D.; Erweiterung einer Workflow-Engine zur Unterstützung von parametrisierten Web Service Flows, Diplomarbeit. Stuttgart: Technische Universität Stuttgart, 2006.